DeepSeek 核心工程師劉勝宇（網名 interestingLSY）在微信部落格發文，將 Anthropic 的封閉原始碼策略與 DeepSeek 的開放承諾進行對比。他比喻若 Anthropic 掌控人工智慧發展，其影響力堪比「盟軍戰前獲得原子彈技術的希特勒」，藉此強調開放原始碼的重要性。此觀點在 DeepSeek 發布 V4.1 Flash 模型後不久發表，突顯了中美 AI 地緣政治緊張關係，暗示開放模型是對抗專有技術主導地位的戰略制衡力量。
事件背景
Anthropic 是美國主要 AI 公司，以其 Claude 模型及對安全性、可解釋性的關注聞名，主要運作封閉權重。DeepSeek 則是中國知名 AI 新創，因發布 R1、V3 等高效能開放權重模型而獲全球關注，挑戰了 OpenAI 和 Anthropic 等美國巨頭的主導地位。業界關於開放與封閉原始碼的辯論，集中在透明度是否促進創新競爭，或專有模型能否提供更好的安全性與商業控制。
社群觀察
社群討論呈現兩極化。部分用戶認為中國領導層在取得主導地位後最終會將模型封閉，視目前的開放為宣傳手段；其他人則認為開放原始碼能防止壟斷定價。另有評論指出地緣政治的諷刺意味，認為若中國贏得 AI 競賽，其模型將被國家控制包圍，從而強化了工程師的比喻。
