Epic Games 於 10 月 14 日推出其新「Vibe Coded」啟動器（Epic Games Launcher V2 Preview）的預覽版，主要行銷賣點是強調其載入速度快於 Steam。然而，僅在 24 小時後，Valve 推送了一個小型更新，使 Steam 客戶端的啟動速度快於 Epic 的新啟動器。根據測試數據，在基本測試系統上，更新後的 Steam 客戶端冷啟動時間約為 5.23 秒，略快於 Epic V2 啟動器的約 5.47 秒；但在托盤恢復速度方面，Epic V2（約 0.36 秒）仍快於 Steam（約 0.42 秒）。此更新抵消了 Epic 關於啟動速度的主要效能主張。文章指出，雖然 Epic V2 相較於其舊版啟動器有顯著進步，但 Epic 平台仍缺乏多項 Steam 長期具備的社群與功能特性，包括討論論壇、用戶評論、社群指南、截圖分享、社群市場、玩家間物品交易、數位交易卡、通用控制器重映射、Big Picture 模式、遠端遊玩、遊戲廣播、家庭庫共享、模組中心、個人化發現佇列、本地網路遊戲檔案傳輸以及遊戲版本回滾選項等。
事件背景
Epic Games Launcher V2 被描述為採用「AI-Assisted ("Vibe Coded")」架構，而更新後的 Steam 客戶端則採用「Optimized Modular CEF」架構。
社群觀察
社群討論中，有用戶（tancop）回報其實測結果與文章數據不同，指出 Steam 從托盤恢復約需 2 秒，冷啟動需 10-15 秒，而 Epic 新啟動器約為 0.5 秒和 5 秒，並猜測可能處於 A/B 測試階段。另一用戶（hombre_fatal）質疑文章關於「Valve 證明針對性優化勝過 AI 快速開發」的說法，認為使用 AI 進行優化是 trivial 的工作，且推測 Valve 工程師也可能使用 AI 工具。用戶（Goronmon）批評社群對 Valve 的防禦性態度，並認為 Epic 缺乏某些功能（如社群市場、交易卡）並非嚴重缺陷。用戶（kakuri）則批評 Valve 為何不早點進行此類優化。用戶（goatking）則感謝 Epic 促使 Steam 改進。
