美國聯邦地區法院同意電子前哨基金會的觀點，認為猶他州 SB 73 號法案要求了技術上不可能實現的條件，並發布了初步禁令暫停其執行。這項裁決迫使平台必須在全國範圍內封鎖所有 VPN 流量，或是完全撤出猶他州市場。 這項裁決突顯了執行依賴 IP 地址等不完美位置檢測技術的州級數位法律時所面臨的日益增長的挑戰。它為網站如何處理不同司法管轄區內的隱私工具設立了重要的先例。 該法案規定，即使訪客使用 VPN，網站仍需識別其物理位置，並禁止提供如何繞過這些檢查的說明。由於共用主機和代理網路的存在，可靠的 VPN 檢測在技術上相當困難，從而產生了合規難題。
事件背景
猶他州 SB 73 號是一項針對成人網站的年齡驗證法，要求這些網站封鎖使用 VPN 或類似工具遮蔽位置的用戶。該法案假設網站可以根據 IP 地址準確判斷用戶是否位於猶他州，無論其是否使用 VPN。然而，由於許多 VPN 供應商使用共用 IP 地址或允許用戶通過隨機主機進行代理，因此透過 VPN 區分猶他州居民與州外用戶往往是不可能的。
社群觀察
社群成員對立法者對技術現實的理解表示懷疑，有人將此情況與印第安納 Pi 法案等歷史性立法錯誤相比較。其他人則質疑 VPN 檢測的可靠性，指出任何人都可以通過隨機主機進行代理，使得該法律的執行更加可疑。
