Meta 首席 AI 科學家 Yann LeCun 表示，他對 AI 導致人類滅絕的風險「毫無擔憂」，並直言 Anthropic 執行長 Dario Amodei 的風險評估是「錯覺」（deluded）。LeCun 的批評引用了 Amodei 在 2019 年認為 GPT-2 過於危險而不應公開的立場，以此對比當前對大型語言模型能力的看法。他指出，Amodei 曾擔心的 GPT-2 模型小到足以在筆記型電腦上運行，以此強調當前技術與過去的差異。這次交流突顯了 AI 產業中，將當前大型語言模型視為可控工具者與警告存在性威脅者之間的深刻分歧。這也影響了 Anthropic 等公司在 IPO 中的風險定位，以及投資者對生成式 AI 長期安全性的看法。與此同時，Anthropic 最近的 IPO 申請書中，有 80 頁專門討論 AI 風險，幾乎是商業計畫篇幅的兩倍。

事件背景

Yann LeCun 以其觀點聞名，認為當前的大型語言模型（LLM）缺乏變壞或尋求自我保存的內在動力。相反地，由前 OpenAI 副總裁 Dario Amodei 創立的 Anthropic 專注於 AI 對齊與安全，常在公開文件中警告災難性風險。

社群觀察

社群意見兩極，部分用戶認為 LeCun 的方法降低了風險，因為目前的 AI 還不夠危險；另一些人則認為他對 LLM 能力的看法才是錯覺。批評者指出他過去的預測屢次錯誤，並注意到 Amodei 在警告存在性風險的同時卻主張免責，這顯得頗為諷刺。