Quad9因法國法院判決將退出當地服務，拒絕配合DNS域名封鎖

法院判決與Quad9的技術與原則困境

Quad9表示，法國法院昨日作出對其不利的裁決，要求該機構針對位於法國的用戶封鎖特定域名的遞歸DNS解析。雖然法院將罰款從每日58萬歐元大幅降低至每日1,000歐元，但Quad9強調這並非單純的財務問題，而是原則問題。

該組織認為遞歸DNS解析是一項中立且被動的服務，拒絕為了符合法院命令而改變或扭曲用戶收到的DNS回應。Quad9指出，遵守此裁決在技術上不可行，且直接違背其保護用戶隱私和網路完整性的使命。

若選擇全球性封鎖以滿足法院要求，將產生「域外效力」，即把法國的法律決定應用於全球所有互聯網用戶。Quad9認為這會樹立一個危險的先例，允許任何國家透過封鎖DNS名稱來將其法律強加於其他國家。

Quad9解釋為何無法僅針對法國用戶進行精確過濾：該服務免費且無需註冊，不保留用戶檔案或識別個人IP地址，因此沒有方法能可靠地映射用戶的司法管轄區。

該機構引用2021年至2023年在德國的一起類似法律案件作為反面教材。當時Quad9嘗試使用GeoIP過濾作為臨時解決方案，但原告Sony Music Entertainment GmbH透過使用VPN從德國訪問被封鎖的內容，成功繞過了過濾機制。

法院認定Quad9未遵守命令並因其藐視法庭而處以罰款。儘管Quad9最終贏得了該案，但耗時數年、花費六位數成本並浪費大量時間，這使其至今仍在償還資源債務。基於此歷史經驗，Quad9認為GeoIP模型在技術上不合適且會導致法律風險。

Quad9指出，其退出將使法國用戶失去近九年來提供的網路安全保護。根據高層級流量統計，許多關鍵基礎設施網路正在使用Quad9服務，包括國家政府機構、研究與教育網路、公用事業、醫療系統及廣播媒體等。

具體受影響的網路包括法國總理府數字司（DINUM）、法國原子能委員會（CEA）、巴斯德研究所、RENATER國家研究網路、法國電力公司（EDF）、法國國家鐵路公司（SNCF）以及馬賽大學醫院集團（AP-HM）等。

Quad9強調，這些用戶將面臨來自網路威脅的風險，因為他們將失去一個符合歐洲隱私法規且具備高可信度的替代方案。該組織認為，強制非營利服務退出損害了法國在安全、隱私和完整性方面的長期數位戰略與主權。

Quad9批評透過DNS解析器封鎖域名來打擊盜版的做法無效且不成比例。該機構指出，強制封鎖並不會將內容從流通中移除，也不會影響託管數據的伺服器；用戶只需切換到其他免費的開放DNS系統即可繼續訪問被封鎖的內容。

Quad9表示，beIN Media Group作為卡塔爾公司，其訴訟目的在於保護體育賽事轉播的版權，但強制無關的第三方（如DNS解析器）破壞互聯網的基本運作原則來滿足個別商業利益，是錯誤且適得其反的做法。

該組織認為，真正的解決方案應針對內容託管地或導致盜版存在的市場壓力，而非懲罰提供名稱到IP地址映射的中立中介者。Quad9強調，允許私人企業決定封鎖互聯網上可見的內容是一個危險且深遠的問題，可能導致審查工具的濫用。

Quad9將於11月24日起停止為法國用戶提供服務，但不會封鎖相關域名，以維持對其他地區用戶的DNS完整性承諾。該組織預計30天足以讓用戶轉換到其他服務，但承認部分用戶可能無法及時收到通知。

Quad9已提出上訴，並將繼續在法律上捍衛其立場，反對所有類似性質的法院強制DNS封鎖。該機構呼籲法國公民向立法者和監管機構ARCOM表達意見，指出查找名稱不應構成刑事犯罪，且中立中介者不應因提供基礎網路服務而被捲入法律訴訟。

Quad9警告，法國及其他歐洲國家正考慮賦予私人企業自動過濾DNS內容的權力，這可能導致管理不善或反民主的活動被實施。該組織鼓勵用戶關注此先例對數位權利的潛在威脅，並透過捐款支持其持續的法律抗爭與使命。