美國上訴法院維持五角大廈將 Anthropic 列為供應鏈風險的決定。核心爭議在於 Anthropic 希望規範軍隊如何使用其 AI，這與五角大廈對無限制存取的需求形成了對比。主要原因在於該公司拒絕向軍隊提供無限制的 AI 模型存取權，導致政府認為 Anthropic 的使用條款對國防運作構成潛在威脅。

該指定終止了 Anthropic 與國防部價值 2 億美元的合約，並迫使其他承包商考慮在其供應鏈中使用 Anthropic 模型的風險。

事件背景

五角大廈將「供應鏈風險」定義為敵對勢力可能破壞、惡意引入不需要的功能，或以其他方式干擾公司產品或服務的可能性。該指定通常用於降低與外國所有權或可能影響國家安全營運的特定企業政策相關的風險。Anthropic 以其「憲法 AI」方法而聞名，歷史上一直強調其模型的防護欄和使用規則。

社群觀察

社群意見兩極，部分人認為該指定是 Anthropic 拒絕提供無限制存取的自然結果，將其類比為筆廠限制無人機打擊訂單的簽署。另一些人則懷疑存在政治偏見或腐敗，指出 OpenAI 面臨較少限制，並擔心未來政府可能濫用此指定。