一位曾訓練過前沿大型語言模型並設計過病毒的研究人員指出，主要的生物風險來自人類利用 AI 設計病毒，而非 AI 自主創造病毒。他強調，開發病毒生物武器需要多個昂貴的設施和許多尚未開發出自動化功能的專用儀器，這要求 AI 先設計設備升級。在沒有大量初始工作來實現自動化之前，這些昂貴且尚未完全自動化的實驗室基礎設施是限制 AI 自主製造病毒的主要瓶頸，設施無法完全自主運作。這個觀點透過強調人類主體性和實體實驗室基礎設施在生物風險中的核心地位，挑戰了 rogue AGI 消滅人類的典型「末日論」敘事，表明對於完全自主的 AI 病原體，當前的恐懼可能有些過度誇大。

事件背景

「AI 超級病毒情境」認為人工智慧可以設計出能自行複製和傳播的致命病原體。最近的實驗顯示 AI 能夠設計出具有功能的病毒基因組，但這些基因組仍需經過實驗室合成與測試才能成為實際威脅。

社群觀察

社群普遍認為風險在於人類使用 AI 工具，而非 AI 單獨行動。有評論者指出掌控 AI 的「反社會者」才是真正的擔憂，其他人則強調人類參與對於疾病實際製造過程不可或缺。