微軟高管在新發布的未刪減文件中，將 AI 資料爬蟲形容為「人類歷史上最大的勞動竊取」。此說法在 Hacker News 上引發關於內容創作者經濟與法律影響的詳細討論。爭議焦點在於 AI 爬蟲是「勞動竊取」還是僅為「著作權侵權」，論點指出雖然作品已完成，但 AI 的使用規模以單一讀者無法達成的方式取代了人力需求。

事件背景

AI 訓練資料爬蟲涉及收集大量網路內容（通常受著作權保護）以訓練大型語言模型。法律爭議常圍繞此用途是否構成「合理使用」，被告方主張其具有轉換性，而原告則聲稱它取代了原創作品的市場。

社群觀察

社群意見兩極，部分人同意因缺乏補償而屬「文化掠奪」，另一些人則認為既然勞動已完成，這僅是著作權侵權。還有用戶質疑微軟的動機，認為此言論是為了迎合反 AI 情緒。