Anthropic 等 AI 公司正購買稀有及絕版書籍，使用切脊機器進行掃描，隨後將實體原件銷毀或回收。此舉與 Google Books 長期採用非破壞性掃描並保留實體書的做法形成鮮明對比。非破壞性掃描的成本可能高達破壞性方法的十倍，這促使公司選擇成本較低的破壞性方式，將書籍視為 AI 訓練的消耗品。法官最近裁定此做法屬於合理使用，允許公司從已處理的實體副本中建立可搜尋的數位圖書館。然而，隨著機構優先保留數位副本而非原始文物，稀有實體文本的長期可獲得性引發了擔憂。

事件背景

Google Books 專案利用非破壞性掃描技術對全球書籍進行數位化，並將實體原件保存在圖書館中。相比之下，較新的 AI 訓練數據策略通常優先考慮規模和成本效益，使用需要切開書脊以攤平頁面的高速掃描器。

社群觀察

社群討論集中在書籍銷毀是出於節省成本還是保存需求。有人指出 Google 從未銷毀已掃描的書籍。另一些人則認為，由於許多書籍是大量生產的，失去一本實體副本對人類來說並不重要。